您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧
  • 网站所有资源均来自网络,如有侵权请联系站长删除!

【东吴环保公用】价格改革系列深度六:水务:稳健增长+高分红,价格改革驱动长期成长&价值重估!

小微 2024月06月03日 67093 次浏览
(以下内容从东吴证券《【东吴环保公用】价格改革系列深度六:水务:稳健增长+高分红,价格改革驱动长期成长&价值重估!》研报附件原文摘录)
要素价格改革中,滞后30年的公用价格改革启航!
痛点:行业发展与价格机制现状的深刻矛盾,市场化机制亟待建立!
结论:促进可持续成长+估值天花板大幅打开
水务: 供水提价增厚盈利,污水顺价改善现金流模式理顺,价格改革驱动长期成长&估值翻倍以上
固废: C端付费理顺改善现金流,企业经营存超额收益长期有α,驱动估值3倍空间
燃气:价格改革推进盈利机制理顺, 1.8倍气量空间释放,估值存翻倍空间
电力: 电改深化理顺电力系统各环节的投资回报模式,激发活力驱动长期成长&盈利恢复稳定估值提升
价格改革的动因:
1)合理价值回归: ①资源价值低估: 中国人均水资源量为世界人均水平的35%,我国水价不及发达国家的1/4,北京、上海和广州家庭水费支出占城市家庭收入的比例平均为0.26%,约为纽约、伦敦、东京家庭的1/4。 ②资产盈利下行,依赖国家补贴: 动态调价覆盖成本端变动,使资产回归合理盈利水平。 ③通胀环境利于提价: 长期维度美国水价显著跑赢CPI,中国略跑赢, 2021年以来基础水价显著跑输CPI 0.6pct,期待“均值回归”。
2)财政缺口&国企增值: 部分区域供水价格和成本长期倒挂且差距持续拉大,依靠国家补贴;污水处理费财政负担率约50%,污水顺价有助缓解财政压力。水务市场国企占据主导地位,价格改革提升国有资产质量。
3)解决交叉补贴: 当前我国居民第一阶梯基础水价均值约2.1元/m3,非居民水价约3.2元/m3,存在交叉补贴。广州听证会中居民端涨幅相对较高的方案获票多,水价改革体现公平负担原则,减少工商业对居民端的交叉补贴。
价格改革的影响:
驱动长期成长――对标美国水业,价格市场化驱动稳定ROE下的12年复合10%成长: 美国水业净利润从2011年的3.10亿美元提至2023年的9.44亿美元, ROE稳定在10%左右与国内相当。水价市场化有利于保障企业正常运营和扩大再生产,撬动新增投资,驱动成长落地。供水和污水处理量价逆周期,直饮水(35年运营2000亿空间,较供水运营翻倍) +厂网一体化(理论2.7万亿投资空间,是污水处理厂空间的2+倍)提供广阔空间。
驱动价值重估――对标海外估值存翻倍以上空间: 美国水价市场化且调价通畅,使用者付费现金流好,美国水业每股股息稳定10%增长,分红比例维持60%左右, 2024M1-4美国水业PE(TTM)均值为25倍,对标海外国内水务板块估值存翻倍以上空间。
价改影响测算: 1)居民端:提价顺价支付难度小。 若自来水提价20-30%,人均增量支出2.7~4.0元/月,占比人均可支配收入仅0.06~0.09%;污水完全顺价后人均增量支出4.7元/月,占比人均可支配收入仅0.11%。 2)企业端:提振盈利&改善现金流。 假设洪城/兴蓉/重水/瀚蓝供水均价提升25%,提价幅度为0.61/0.57/0.68/0.53元/吨,所得税率按15%,供水提价在2023年基础上盈利弹性分别为19%/28%/33%/14%。